衷心谢北京舞蹈学院委书记王传亮先生以其智慧与平给予本项目充分肯定和支持，其谢给予们在困难的子里的保护、关心和帮助！衷心谢在本项目完成期间时任北京舞蹈学院的副院邓江、张光、明文军；副书记陈志刚等领导对本项目的支持和关照！衷心谢时任北京舞蹈学院科研刘建和办公室主任矫立森先生的帮助，《中国舞蹈通史》于2006年被北京市育委员会列入“重点学科建设科研项目”。衷心谢时任北京舞蹈学院务正、副的郭磊（现任副院）和程宇的推荐，本项目经专家委员会评审，被列入育部全国等育“十五”规划研究生材建设项目，成为全国舞蹈等育的研究生学指定用书。

最新网址发邮件: dz@AOLUKS.COM

衷心谢中国历史博馆、北京故宫博院、陕西省博馆、陕西昭陵博馆、河南省博馆、四川省博馆、广西壮族自治区博馆、敦煌研究院、龙门石窟研究院、新疆克孜尔千佛洞等石窟；中国艺术研究院、中国舞蹈家协会，以及其给们的研究帮助的单位的领导、专家、学者！除了述之外，衷心谢张文纲、段文杰、叶予、罗刚、费维耀、余震琪、胡晓耕、吴曼英、潘洁兹、李振甫、李琪琼、王世襄、袁荃猷、王、梁旭、孙德侠、霍旭初、邱子渝、潘炳元、剡鸿魁、卢玉琳、张展望、方起东、孙启祥、王廷英、史敦宇、晓成、强艺墨、张孝有、董建国、邹永琼、尚洁、赵宏本、王子初、沈今声、叶、俞泉等学者、专家、画家和摄影艺术家期以，对们的研究工作给予了热的支持和无私的帮助！

除此之外，还衷心谢戴莲、盛婕、梁、查列、郭明达、隆徵丘、叶宁、李正、唐城、孙颖、徐兵克、徐尔充、许淑英、隆荫培、巧、吕艺生、赵国政、罗雄岩、李承祥、曲皓、陈明、尹佩芳、王恭、李炽强、骆璋、黄世济、刘菱洲、袁海、顾也文、孔祥楷、张俗孔、黄素嘉、椿生、刘金吾、史里、梁素芳、杨美琦、陈翘、唐世伟、桂明、田静、巫允明、于平、冯、蓝凡、王玫、罗斌、欧建平、江东、刘建、周明、郑慧慧、张守和、石裕祖、谢克林、李永祥、刘恒岳、张奇、蒲以勉、王同礼、邓文英、张世忠、钱礼源、胡智、冯英、王才军、苏时、王勇、陈惠芬、成明、金星、万素、邢亮以及港澳台或华裔艺术家林怀民、荣念曾、刘凤学、曹诚渊、胡恩威、阿、王晓蓝、应萼定、黎海宁、张毅、游好彦、江青、钱秀莲、罗曼菲、梅卓燕、潘少辉、蔡丽华、古名、黄裕伟、吴素君、陈锦诚、李锐俊等以及其百余名舞蹈界的艺术家、同仁和朋友在百忙之中接受本项目的采访，为本书新增卷的写作提供了贵的述历史第手材料；或曾将们发表的成果和贵的文献资料赠予们，使们获得了少通般文献检索渠寻到的文献。特别谢些学者将搜集待用或尚未发表的研究成果赠给本项目使用，使们的研究取得事半功倍的效果。

衷心谢所有入本书写作参考文献，被引用或被参照的优秀成果创造者（主编与作者们），如果没有们的智慧和研究的成果，就可能有本书今天的质量。还衷心谢中国古今各类史书的撰著者们的奉献！衷心谢当代舞蹈学界学者们的奉献！衷心谢由于各种原因诸多未能提及的其重文献的主编、作者和留住历史瞬间的图片摄影师们，为本书写作提供了重的史料线索和参考文献。如慎在引用注方面现疏漏，敬请批评指正，以们更正，并在此致以诚挚的歉意。些暂时联系的，为们提供图片的作者们，亦请及时地联系们，以们奉微薄的稿酬。

衷心谢海音乐版社将本书成功申报为“海市重点版图书”项目及其对本书版的度重视！而本书责任编辑黄惠民为编辑本书所付的辛苦和心血更是为般所知，以屋建瓴的学术眼光和睿智的见解所给予本书修改的建议，使作者获益良多；和版社的编审们对本书的严格审校使本书的严谨增强；而美术设计对于本书所的装帧设计则使本书增！在此并表示由衷的谢！

衷心谢中国艺术研究院研究员吴曼英女士，作为在版时已世孙景琛先生的夫，帮助们校阅了《中国舞蹈通史•先秦卷》的样稿！衷心谢在本史书完成程中北京舞蹈学院的郭静波、戈茗、纪利平、梅宁、炜、李贺华、孙惠玲、杜晓青、林平等同仁和朋友们在工作的鼎相助！衷心谢北京舞蹈学院图书馆馆刘达，图书馆员张玲、刘建、王小和网络中心的黄效文、李超等在文献查询方面的支持和帮助！衷心谢刘宏远先生和北京舞蹈学院的硕士研究生林智群、郑屹、尹建宏、张玉玲、李岚、安琪月、袁艺、孟尧等，在帮助本项目打印文稿、扫描图片以及校对文字方面了很多辛苦的工作。

最，衷心谢国家育部、北京市育委员会、北京舞蹈学院、中国艺术研究院和海音乐版社在本项目立项至完成程中所给予的切支持和帮助！

总跋

20世纪以，关于中国舞蹈的历史研究，最早见于陈文波撰写的《中国古代跳舞史》（神州国光社，1925年），其次有钱君匋撰写的《中国古代跳舞史》（神州国光社，1934年）。而，在报刊杂志散见些学者关于中国历史舞蹈研究成果。例如：1927年10月1至5，海《晨报》副刊连续刊登《唐代歌舞之研究》的论文。1933年2月，《北平晨报副刊》发表齐燕铭的《唐代异族文化输入对于中国乐舞之影响》文。同年11月，海《剧学月刊》连续发表邵茗生研究古舞的论文《唐宋乐舞考》、《元明乐舞考》、《舞器舞考》、《清代乐舞考》等。1935年北平国剧学会发表齐如山《国剧段谱》，同年8月14始《公报》又连载齐如山介绍传统舞蹈的文章，介绍的传统民间舞蹈有：《秧歌舞》、《跷》、《打连厢》、《跑旱船》等。1936年12月《留东学报》发表常任侠的《中国原始之乐舞》文；1945年，重庆“说文社”付印了常任侠《汉唐之间西域乐舞百戏东渐史》册管述成果，都有开创的意义与价值，然而对于中国舞蹈的历史研究以国家组织的行为，展开系统全面地研究则开始于20世纪50年代中期。

1953年9月23，第二次，中华全国文学艺术工作者代表会在北京召开。周恩总理在会作了题为《为总路线而奋斗的文艺工作者的任务》的报告。此次会议决定“中华全国舞蹈工作者协会”改组为“中国舞蹈艺术研究会”，并开始筹备。1954年10月17，“中国舞蹈艺术研究会”正式成立，主席为吴晓邦。1956年，在周恩的领导，由中国科学院组织制定了中国12年（1956—1967年）科学发展远景规划。其中，由中国科学院哲学社会科学部组织制定了“哲学社会科学12年远景规划”。同年，毛泽东同志提“百齐放、百家争鸣”的方针，极鼓舞和发了科技界、文艺界以及其各界广学术工作者的积极。

中国舞蹈学界亦参加了此次规划会议，制定了“1956—1967年艺术学规划草案•舞蹈部分”。

会家谈到封建主义的文化在中国历史有着悠久的传统，因此有着光辉灿烂的遗产，应该在社会主义社会里行研究，经推陈新，使之发扬光。资本主义在世界仅仅现了五百多年，但它把沉的中国也惊醒了，特别是在“五•四”的反帝、反封建、反剥削、反役运中，提倡“民主和科学”的新文化革命，形成了国革命文艺的传统。这段的新舞蹈运史，有着许多贵资料，那是需作为专题研究的。至于国社会主义时期舞蹈的部分，因为仅有几年时间，研究的专题还没有完全形成。

据会议神，在制定舞蹈研究十二年规划中决定：以百分之五十的比重，研究古代舞蹈，百分之三十的比重行资本主义社会的舞蹈研究，仅以百分之二十行社会主义的舞蹈研究。（吴晓邦：《的舞蹈艺术生涯》，中国戏剧版社，1982，第121—122页）

这思想认识和学术建设规划，直接影响了中国舞蹈史学研究的建设与发展格局，中国古代舞蹈和传统舞蹈研究被放在舞蹈学研究的主位置。

从1954年开始，吴晓邦最初选择了中国古代舞蹈史作为自己的研究专题，又转向古代庙堂乐舞、古文探索以及其历史活舞蹈遗存等专题研究。认为，单靠文字资料研究中国古代舞蹈史是完整的，舞蹈专题研究活的资料是重的，最好还是先把保存在民间活的舞蹈资料拍成电影。为了保存濒于绝迹的舞蹈资料，在文化部的支持，中国舞蹈研究会成立了个7的搜集小组（盛婕、孙景琛、刘恩伯、吴曼英等都是小组的成员）。文化部给了5个的编制名额，同时了购买十六厘米摄影机、照相机、录音机以及相关材料方面的费用。1956年至1958年，吴晓邦带着搜集小组先到苏州、山东曲阜、桂林、江西、安徽淮北等地，拍摄了乐舞、祭孔仪式和“六佾舞”、民间傩舞；整理了鼓灯以及福建古老的戏剧中的舞蹈与训练方法。在研究会的研究工作中，吴晓邦对儒、、释三种宗舞蹈作了系统入的探索，并在其的“天马舞蹈艺术工作室”的舞蹈创作中将其行“推陈新”的舞台艺术实验。然而遗憾的是：由于历史的原因，的理想未能完全实现，带领舞蹈艺术研究会搜集的珍贵舞蹈资料和文，少在“文化革命”中毁于旦。但是，给中国舞蹈历史研究已经留的成果及其贡献是可磨灭的。

1956年10月，“中国舞蹈史研究小组”成立，组为吴晓邦，艺术指导为欧阳予倩，组员为：孙景琛、彭松、王克芬和董锡玖。“中国舞蹈史研究小组”的成员当时均为从事舞蹈表演、创作与育的优秀中青年舞蹈工作者，们都有受等育的背景，但是在中国舞蹈史学研究领域则为初入，而当时中国舞蹈历史研究领域较少有现成的史料积累可。于是，欧阳予倩为其请了中国文史研究专家沈从文、法鲁、吴晓玲；音乐史家杨荫浏；戏曲史家周贻、云生；美术史家王逊，戏剧史家阿英等授课、指导。并在研究会的秘书盛婕组织，由周巍峙主持了“拜师会”。在欧阳予倩的自带领，在述师的无私指导，在“中国舞蹈史研究小组”的艰苦努，《唐代舞蹈》、《唐诗中的乐舞资料》以及其舞蹈史论参考资料（包括古代舞蹈史料、古代舞蹈理论和舞蹈美学资料）等成果先台。50年代期，吉联抗搜集并译著的中国古代乐舞史料和文献丛书亦为中国舞蹈史学研究提供了极的帮助。1963年9月，东方艺术史与艺术考古学家常任侠作为个研究者完成了《中国舞蹈史话》撰写。1964年，“中国舞蹈史研究小组”的《中国古代舞蹈史编》撰写完成——当代中国舞蹈历史研究的第批史学研究成果形成，并作为材入学校学，而代学界师对于中国舞蹈史学起步阶段所给予的无私的指导与奉献，历史将永远会忘记！

1980年中国舞蹈研究领域第个国家学术研究机构——中国艺术研究院舞蹈研究所成立（吴晓邦任所）；1982年中国艺术研究院研究生部增设了舞蹈史论专业。作为中国第个舞蹈学硕士点和博士点的建创者和第位获得指导硕士与博士研究生资格的导师，吴晓邦先生着手行“舞蹈学科”创建工作。其中，舞蹈史学作为舞蹈学科基础研究，在学科建设中占有重的地位。对应学科建设发展的需，1982年，孙景琛、吴曼英的《中国历代舞》由海文艺版社版；原“中国舞蹈史研究小组”成员在近三十年的研究基础之完成了《中国舞蹈史》（5卷本）的撰写，1984年9月由文化艺术版社正式版。该书的“先秦部分”由孙景琛撰著；“秦汉魏晋南北朝部分”由彭松撰著；“隋唐五代部分”由王克芬撰著；“宋辽金西夏元部分”由董锡玖撰著；“明清部分”由王克芬撰著。这标志成果代表了20世纪中国古代舞蹈史学研究的成就，并作为材在舞蹈等育中广泛使用，为舞蹈等育的才培养，发挥了重的作用。这些作者本也是中国舞蹈育或科研领域的第代授、研究员或研究生导师，们用自己的智慧、学识和富的学术研究成果培养了当代中国第代舞蹈学学士、硕士和博士。

1978年“北京舞蹈学校”更名为“北京舞蹈学院”，从中等舞蹈育的办学层次转制为学本科育办学层次。1985年，北京舞蹈学院舞蹈史论专业第届本科生开始招生。对应等舞蹈育学的需，北京舞蹈学院的学者将其多年的学术研究成果转化为材，形成了舞蹈史论本科学材的基础。在中国舞蹈历史方面，彭松、于平主编的《中国古代舞蹈史程》（浙江美术版社，1991），王克芬撰写的《中国舞蹈发展史》（海民版社，1989），都为舞蹈等育的本科学提供了中国古代舞蹈史方面重的材本。吴晓邦主编的《当代中国舞蹈》（当代中国版社，1993）和王克芬、隆荫培主编的《中国近现代、当代舞蹈发展史》（民音乐版社，1999）的版，既是中国近现代、当代舞蹈历史研究的开山之作，又为等舞蹈育提供了可多得的学参考书。述成果以及些地方学者在区域舞蹈历史研究方面的成果，构成20世纪舞蹈史学研究成果及其在等育学中应用的基本形。此外，由吴晓邦和孙景琛、陈冲担任正、副主编的《中国民族民间舞蹈集成》；由王克芬、刘恩伯、徐尔充主编的《中国舞蹈词典》；由吕艺生主编的《中国舞蹈辞典》；由董锡玖、刘骏骧主编的《中国舞蹈艺术史图鉴》；由刘恩伯著的《中国舞蹈文图典》；由蓝凡主编的《中华舞蹈志》；以及《中国百科全书•音乐舞蹈卷》和《中国少数民族艺术辞典》等成果台，都为中国舞蹈史学研究积累了史料，奠定了重的基础。

1997年，由吕艺生担任主编的文化部国家级项目“全国等艺术育系•舞蹈卷”13部科书中有6部7卷舞蹈史论材的编写，可以视为舞蹈学研究与材建设承启的工程。冯发表的《中国现当代舞蹈史纲》（1999）和袁禾发表的《中国古代舞蹈史程》（2004）即是这项目中《中国舞蹈史》立项的两部分。其5部为吕艺生的《舞蹈育学》（2000）和《舞蹈学导论》（2004）；朱立的《西方芭舞史纲》（2000）；罗雄岩的《中国民间舞蹈文化程》（2000）；刘青弋的《西方现代舞史纲》（2000，2004）等，步富了中国舞蹈本科学的舞蹈史论材。这时期值得注意的相关研究还有：台湾李天民、俞国芳的《中国舞蹈史》（2002）；马薇、马维丽的《中国少数民族舞蹈发展史》（2002）；茅慧的《新中国50年舞蹈事典》（2005）和王宁宁的《中国古代乐舞史》（2008）等。在通史类的写作方面，还有于1997年当年立项且编写完成的，由史仲文担任总主编，由王克芬担任分卷主编的《中国艺术史•舞蹈卷》（以担纲写作章节的先为序，作者为：马洪路、茅慧、刘凤书、彭松、袁禾、冯、朴永光、王克芬、王宁宁、刘青弋、刘凤珍），因为版滞缓，在时隔八年，2006年才得以版。这些多发表在新千年十年的作品，都可视为中国舞蹈历史研究的展开。

二

20世纪末，“科国”的战略了中国等舞蹈育的蓬勃发展，亦推了舞蹈等院校的学科建设与舞蹈学基础理论研究的入。“中国舞蹈学”学科建设的发展获得了所未有的机遇，亦面对着所未有的战。

1999年，北京舞蹈学院的办学提升到硕士研究生育层次，从最初的招生名额为2，到了2002年升到每年招生四十多名，几年递增，在校研究生达到百名。同时，全国各地舞蹈等育如雨笋般崛起。但是，课程建设与材建设普遍滞，从而影响研究生育的质量。因此，学科建设的新任务就摆在们的面。

作为中国惟的所等舞蹈育的专科院校，北京舞蹈学院应该为全国等育中的舞蹈学学科建设与学建设探新路，提供新经验。1998年，本被作为才引，从解放军艺术学院调任北京舞蹈学院，任舞蹈学系主任兼舞蹈学研究所所。建立在多年的调研和理论准备之，本在2002年制定的学科建设方案中，首次系统地提和制定了“舞蹈学课程系”的方案及学科建设完整规划，并且将“以课程建设为中心，展开舞蹈历史、基础理论与应用理论研究”作为本学科建设的三方向之，“以科研提升学，以学促科研，科研学互共，实现科研学成果赢”，从而形成北京舞蹈学院舞蹈学学科建设的思路。

同期，笔者又在“北京市重点学科北京舞蹈学院舞蹈学‘十五’学科建设计划”中，将“重点抓好研究生育的课程建设”；“抓好研究生和本科学的材建设”；“加强学科基础建设与学术研究”；“加强师资队伍建设”作为学科建设的四任务。其中列入重点建设的舞蹈学研究生专业方向课程为13门，新材撰写有38部。2004年，北京舞蹈学院舞蹈建院50周年之际，在舞蹈学学科全职工共同努，述预设的目标成果完成了三分之二——20余部学术研究成果以材的形式推，使舞蹈学学科建设的足步充分显现。

其是这些材少由学术研究成果转换，从而现了学科建设的基本状。于是，北京舞蹈学院“舞蹈学学科建设”于2004年、2005年先荣获“北京市等育优秀学成果等奖”，“育部国家级等育学成果二等奖”（主完成为：刘青弋、吕艺生、杨鸥、祝、平心、温，其完成为舞蹈学学科全职工）。然而，们的目标尚未实现。